Венские каникулы. Почему Навальный не может изменить барские привычки

Хиреющая и катящаяся к своему политическому закату звезда общественника и "антикоррупционера" Навального неизбежно проходит все стадии, свойственные отечественной оппозиционной тусовке, и сейчас как раз находится где-то в зоне между "публичным забвением" и желанием напоследок порезвиться, потратив за рубежом заработанные "непосильным" трудом средства когорты своих малолетних последователей.

Накануне Алексей Анатольевич опубликовал в "Инстаграме" семейное фото, указав в подписи, что они улетают в Вену с целью насладиться шедеврами великого живописца Брейгеля, выставка полотен которого проходит как раз сейчас в столице Австрии. Это не было бы каким-то особо выдающимся путешествием основателя ФБК, если бы не пара моментов, на которые необходимо обратить внимание читателей.

Итак, самая, пожалуй, основная претензия к одному из лидеров несистемной оппозиции России заключается в том, что он, постоянно критикуя роскошный образ жизни отдельных чиновников и их оторванность от народа, с точки зрения среднестатистического россиянина, в общем-то, также живёт сверхроскошной жизнью. Жизнью, которая недоступна не просто для большинства жителей провинции, но и для большей части проживающих в крупных городах и столицах страны.

Судите сами: только за текущий год Навальный с семьёй выезжал из страны на отдых порядка 13 (!) раз. И поездки эти были не куда-то в курортную Турцию, а в крайне дорогие локации - такие, например, как Соединённые Штаты или целый ряд стран Западной Европы, включая Францию и Германию. Навальный, конечно, счастлив (достаточно посмотреть на его улыбающуюся физиономию из сторис "Инстаграма"), однако возникает вопрос: какое вообще моральное право Навальный имеет после своих бесчисленных поездок за границу на отдых, после трат на дорогие отели и ужины в топовых ресторанах предъявлять какие-то претензии по поводу расточительного образа жизни кому бы то ни было?

Нам могут возразить, что Навальный является частным лицом и волен тратить свои деньги так, как ему заблагорассудится, однако в связи с этим аргументом можно сделать несколько вполне резонных замечаний.

Во-первых, говоря о неких "заработанных" (вне ФБК) средствах, Навальный несколько раз публично заявлял о том, что занимается некой адвокатской деятельностью и юридическим консалтингом, для чего у него есть специальное ИП. Однако в реестрах уголовных и гражданских дел фамилия Навального упоминается только в связи с его статусом обвиняемого - по делу "Кировлеса", по делу "Ив Роше", по административным арестам и так далее.

Навальный никогда и никому прямо и чётко так и не ответил, на что живёт, где работает, платит ли налоги. Из опубликованной оппозиционером сводной "декларации" в преддверии его фейковой регистрации "кандидатом в президенты" можно сделать вывод, что Навальный зарабатывал на жизнь какой-то предпринимательской деятельностью, хотя его ИП было ликвидировано несколько лет назад.

И всё это при том, что никто так и не смог толком ответить на вопрос, куда же делись несколько сотен миллионов рублей, собранных ФБК на "избирательную кампанию" Навального. Все эти разговоры про открытие штабов, печать атрибутики и подобные им рассуждения не могут объяснить колоссальных затрат на кампанию, которая даже толком не стартовала, поскольку Навальный не обладает в силу уголовного наказания пассивным избирательным правом.

Все эти поездки по заграничным курортам вдвойне аморальны, если учитывать тот факт, что многие сторонники и активисты Навального, в отличие от своего кумира, садятся после митингов в КПЗ по административным статьям, не имея и толики тех юридических, финансовых и медийных возможностей, которые есть у Навального.

Да, он может отсидеть и 20, и 30 суток, но потом собирает семью и едет отдыхать в Вену, летит на испанские курорты, Рижское взморье или в США. А малолетние последователи основателя ФБК так и остаются один на один с административными штрафами и приводами в полицию (не самая, мягко говоря, полезная опция для дальнейшей карьеры во многих местах). Впрочем, Навальный попросту не может отказаться от своего роскошного образа жизни, барские замашки олигарха средней руки плотно вошли в ткань его жизни и самой сущности.

В Фонде борьбы с коррупцией заинтересованы в том, чтобы поездка Алексея Навального для лечения зрения в одну из европейских стран продлилась около недели. На ходе избирательной кампании отъезд не отразится, надеются соратники политика. Отъезд используют его оппоненты, считают политологи

Запретить нельзя разрешить

Алексей Навальный планирует отправиться за границу для лечения глаза. Проблемы со зрением возникли у оппозиционного политика после нападения неизвестного, который облил его зеленкой 27 апреля у офиса Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Оппозиционер рассказал , что ему диагностировали химический ожог роговицы средней степени и что он потерял 80% зрения на правом глазу. По его словам, ему может понадобиться пересадка роговицы.

Навальный проведет на лечении в Испании или Швейцарии около недели, заявили РБК его соратники из Фонда борьбы с коррупцией (о возможном лечении в этих странах сам политик говорил в своем блоге). «Я не являюсь его медицинским атташе. Ему предстоит операция, не очень сложная, но операция, не менее недели, наверное, он там проведет», — заявил РБК глава федерального штаба Навального Леонид Волков.

В команде политика надеются, что Навальный не задержится за границей надолго. «Но, конечно, здесь приоритет — его здоровье, а кампания продумана, она его отсутствие выдержит даже больше, чем на неделю», — заявил РБК другой собеседник, близкий к штабу оппозиционного лидера.

По словам Волкова, Навальный подал документы на «европейскую визу», однако в какую именно страну, он не уточнил. Политик решит, куда именно поедет лечиться, «в зависимости от того, в какую клинику будет направление и какая клиника его согласится принять», говорит соратник Навального. «У него есть от врачей рекомендации по конкретным клиникам в Европе», — добавил Волков.

Химический ожог глаза с потерей зрения может развиться вследствие контакта химического агента с роговицей глаза — это самая чувствительная и прозрачная его часть, сказала РБК офтальмолог Анна Иванова. По ее словам, зеленка применяется в офтальмологии при лечении блефаритов, ячменей и других воспалительных поражений кожи век, и попадание медицинского раствора бриллиантового зеленого на слизистую оболочку глаза не вызывает поражение роговицы. Следовательно, контакт был не с медицинским вариантом раствора, а скорее с промышленным (основа зеленки — бриллиантовый зеленый — анилиновый краситель, используемый также для окраски тканей), считает она. При невозможности справиться с болезнью с помощью капель и уколов врачи прибегают к хирургическому лечению — пересадке роговицы от донорского (трупного) глаза, указала офтальмолог. Хирургическое лечение сопряжено с рядом осложнений, в некоторых случаях не удается достичь высокой остроты зрения ни одним из известных методов лечения. После операции потребуется соблюдать строгий режим, чтобы не сместить и не повредить лоскут роговицы, поясняет она.

Нельзя избираться

В феврале Навальному подтвердили его приговор по делу о хищении средств «Кировлеса»: пять лет условно. Приговор ему впервые вынесли летом 2013 года, после этого защита не раз пыталась обжаловать приговор. В начале мая 2017 года Кировский областной суд в очередной раз признал приговор законным и оставил его в силе. Тогда адвокат политика Вадим Кобзев заявил, что Навальный планирует подать апелляцию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Непогашенная судимость не позволяет политику баллотироваться на пост президента, напомнил РБК адвокат Вадим Клювгант (о своем намерении Навальный в декабре 2016 года). «Судимость должна быть снята или погашена, либо должен быть отменен приговор», — заявил он. Информацию о том, что Навальный не может выдвигаться на президентских выборах до отмены приговора, и представители ЦИКа. Впрочем, Навальный и его команда неоднократно заявляли , что продолжат президентскую кампанию и рассчитывают, что ее масштабы заставят Кремль разрешить регистрацию политика на выборах.


Фото: Евгений Фельдман для проекта «Это Навальный»

Можно выезжать

По словам Клювганта, судимость оппозиционному лидеру выехать за границу. С этим согласились и в Мосгорсуде, выступление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Москве. Во ФСИН о запрете Навальному пересекать российскую границу.

«Мне позвонила начальница инспекции по телефону, но это нельзя считать официальным предупреждением или предписанием», — рассказал РБК Кобзев. По его словам, Навальный может ездить куда угодно, если он выполняет свои обязательства перед ФСИН: не меняет без уведомления постоянное место жительства и является дважды в месяц на регистрацию в инспекцию. «А если его поездка попадет на тот день, когда он должен будет явиться в инспекцию, то мы должны будем их уведомить об этом и привести ува​жительную для этого причину, — пояснил Кобзев. — Если они эту причину сочтут недостаточной, тогда они могут подать на него в суд».

Несмотря на то что фактически запрета на выезд у Навального нет, на памяти Кобзева этот случай — первый, когда осужденного выпускают за границу. По его словам, обычно, если загранпаспорта у осужденного не было, ему его не выдавали, если же у человека был паспорт, то его останавливали на границе. «Нельзя исключать, что Навального остановят на границе, но тогда зачем ему дали загранпаспорт, притом что он его не просил?» — рассуждает адвокат.

Право выезжать за границу — конституционное, и оно может быть ограничено только федеральным законом, считает Клювгант. «Есть закон, в котором сказано, что выезд может ограничиваться осужденным. Суд в приговоре устанавливает все ограничения, а в приговоре Навального таких ограничений, как я понял, нет», — отметил он.

​У Навального не будет проблем с выездом за рубеж, заявил РБК бывший замглавы ФМС Вячеслав Поставнин. «Если паспорт ему выдали — то все, значит, с МВД согласовано. Могут быть какие-то незапланированные сложности, но только если его случайно «просмотрят», забудут про согласование. Но Навальный не такая фигура, чтоб про него забыли», — уверен Поставнин.

Влияние на кампанию

Отъезд Навального за рубеж — особенно на фоне его критики детей российских чиновников , которые не возвращаются на родину, — могут использовать против него проправительственные СМИ, считает политолог Алексей Макаркин. Подавляющее большинство россиян не может себе позволить лечение за рубежом, и тезис о том, что кто-то «лечится только за границей», любви к Навальному не добавит, считает политолог Аббас Галлямов. Но, по его мнению, против Навального звучало уже столько разных обвинений, что сам факт обращения к иностранным докторам мало что изменит.

Макаркин полагает, что пропагандистская кампания на тему зарубежного лечения будет «проповедью перед обращенными», которая подействует только на тех, кто и так не любит Навального. С ним согласен директор Центра политических технологий Игорь Бунин: «Он ведь политик, а не чиновник, и не обязан сидеть все время и охранять страну, это все понимают».

Далее все будет зависеть от того, как будут развиваться отношения Навального с Кремлем, считает Макаркин: «Есть несколько сценариев: либо он возвращается и продолжает свою деятельность, либо он возвращается и против него возбуждают новое уголовное дело, например по экстремистской статье после обысков 26 марта». Первый сценарий более вероятен, считает политолог, потому что власть стремится «всех успокоить и не раскачивать лодку до [губернаторских и президентских] выборов». В пользу мирного​ сценария говорит и негласное распоряжение Кремля прекратить нападения на активистов, о котором рассказали источники «Газеты.Ru» и подтвердил источник РБК в администрации президента.

«Есть еще вариант: если Навальный уедет, его могут попытаться вытолкнуть. Ведь если он станет эмигрантом — его возможности и влияние будут резко ограничены. Но это сложно: не впустить обратно его невозможно, ведь нельзя лишить российского гражданства че​ловека, который имеет его от рождения», — добавил Макаркин.

По словам Бунина, ждать неожиданного развития событий с президентской кампанией Навального стоит только в том случае, если его приговор отменят и он сможет претендовать на пост президента​​. «Он ведет виртуальную кампанию, но ее ход не так важен, пока он на деле не может претендовать на президентский пост», — объяснил политолог.

Сохранить
Сохранить

«Нужно ещё немножко подождать », сказала девушка-пограничница в окошке полчаса назад. Я лечу во Франкфурт - самый удобный город с аэропортом, чтобы добраться до Страсбурга, где в Большой Палате Европейского суда будет оглашено решение суда по вопросу: являются ли многочисленные задержания гражданина Навального ни митингах политически мотивированными.

Несмотря на то, что ответ на вопрос кажется очевидным, юридически ЕСПЧ таких фактов не устанавливал много лет. Для России это последний раз было лет 15 назад. Это очень важно, Кремль и Министерство юстиции из кожи вон лезут, чтобы такого решения не состоялось.

Очевидно, что для Путина-Кириенко-Ктотамещётакимзанимается принципиально и символически важно, чтобы на оглашение решения я не попал. Лично мне неясно, в чём такая сакральная важность - там и без меня решение вынесут, но как известно путинская команда - поклонники древних верований, тотемов, бубнов, красных веревочек на запястье и прочего язычества. Наверное, такой ход им подсказала Мать-моржиха, когда они последний раз приносили ей жертву на заседании Совбеза РФ.

Ну и вообще, «надо же как-то жизнь осложнить этим оппозиционерам».

Поэтому мы «немножко подождали», а потом очень вежливые пограничники сначала посадили меня за красную ленточку, а потом сообщили, что выезд закрыт на основании письмо. Причины в письме не указаны.

Лидер Партии прогресса выехал за границу. Об этом сообщает «Московский комсомолец» со ссылкой на неназванные источники. По сведениям издания, политик направился в Барселону.

Как передает «Медуза», глава предвыборного штаба политика Леонид Волков заявил, что не знает, покидал ли Навальный Россию.

В четверг Навальный сообщил в своем блоге, что получил загранпаспорт, в выдаче которого ему отказывали пять лет. «Видимо, есть некое «водяное перемирие» на медицинские темы, – заметил политик. – Теперь могу поехать на обследование и лечение в одну из клиник, специализирующихся по ожогам глаз». Навальный потерял 80 процентов зрения на правом глазу, после того как 27 апреля активисты SERB брызнули ему в лицо ядовитой жидкостью.

Между тем адвокат оппозиционера Вадим Кобзев сообщил в четверг, что ФСИН требует от Навального не покидать Россию после получения загранпаспорта. По словам Кобзева, с такой рекомендацией ему позвонила начальница уголовно-исполнительной инспекции.

Однако в тот же день исполняющий обязанности руководителя пресс-службы Мосгорсуда Кирилл Рябчиков заявил, что в приговоре Навальному по делу «Кировлеса» нет прямого запрета на выезд за рубеж.

В субботу Волков сообщил, что Навальный подал документы на европейскую визу и планирует провести неделю на лечении в Испании или Швейцарии.

В тот же день бывший замглавы ФМС Вячеслав Поставнин заверил, что у Навального не должно быть проблем с выездом за рубеж. «Если паспорт ему выдали – то все, значит, с МВД согласовано. Могут быть какие-то незапланированные сложности, но только если его случайно «просмотрят», забудут про согласование. Но Навальный не такая фигура, чтоб про него забыли», – цитирует Поставнина РБК.

В декабре 2015 года Мосгорсуд признал законным отказ ФМС выдать Навальному загранпаспорт, указав, что политик условно осужден.

Российские законы действительно не разрешают условно осужденным выезд за границу. Исключение предусмотрено лишь для случаев смерти или тяжелой болезни близкого родственника осужденного. ЕСПЧ в сентябре 2016 года указал на неправомерность такого всеобщего запрета. «Ограничения могут быть оправданы, только если имеются явные признаки подлинного общественного интереса, которые перевешивают право человека на свободу передвижения», – отметил Страсбургский суд в решении по жалобам двух заявителей из России.

Оппозиция уверяет, что в Омске на улицу вышло не менее 3 тыс. горожан. Фото со страницы «Команда Навального: Омск» в «ВКонтакте»

Протесты против повышения пенсионного возраста 1 июля прошли в основном в согласованном формате. Наиболее крупный был в Омске, участие в нем нескольких тысяч человек стало результатом совместной организации акций и правыми, и левыми активистами. Формально же инициаторами митингов выступали штабы Алексея Навального. Однако сам он накануне покинул страну, впервые открыто объявив о нежелании опять угодить под арест. Эксперты не исключили, что таким образом Навальный, видимо, дистанцируется от пока в основном малочисленных акций.

Сторонники Навального получили согласие властей на акции в 31 регионе. При этом в ряде мест протесты были поддержаны профсоюзами, КПРФ, ЛДПР, «Яблоком» и «Справедливой Россией».

Заявки, напомним, были поданы в тех городах, в которых не проходят матчи чемпионата мира.

В некоторых городах акции не были согласованы с властями, и их пришлось отменить, например так было в Красноярске. Все воскресенье из различных субъектов РФ шла информация об уличной активности людей, которая почти нигде не оказалась убедительно высокой. К примеру, по неофициальным данным, если в Биробиджане протестующих было около 800 человек, то в Брянске - не более 400, а в Магадане вышла и вовсе лишь сотня людей.

В Комсомольске-на-Амуре в акции приняло участие более 500 человек, сообщило местное издание Komcity.ru. По ее итогам подписана резолюция с требованием не принимать законопроект о пенсионной реформе, отказаться от повышения НДС до 20%. Митинг в Хабаровске тоже прошел без происшествий, среди его организаторов был один из оппозиционных кандидатов в мэры города. Во Владивостоке прошло шествие, которое завершилось митингом у здания Пенсионного фонда.

В Омске местные власти пытались помешать проведению митинга, сообщили в Сети сторонники Навального. Они пожаловались, что их представителям на акции трудно было получить слово. При этом Навальный уже объявил, что она стала самой многочисленной в России. По его словам, в омском митинге приняло участие более 3 тыс. человек. В Челябинске же, по подсчетам Навального, собралось около 2 тыс. человек.

Накануне, 30 июня, акция против правительства Дмитрия Медведева прошла в Иркутске, собрав около трехсот человек. Организаторами выступили активисты Национально-патриотических сил России (НПСР) и иркутский штаб Навального. На митинге выступили руководитель иркутского отделения НПСР Елена Краснова, глава реготделения «Патриотов России» Василий Проничев и координатор штаба Навального Сергей Беспалов.

Между тем сам Навальный именно перед 1 июля улетел с семьей в Будапешт. Он объяснил это в Сети опасениями по поводу того, что его опять могут задержать: «В Москве митинга пока нет, в регион ехать я не планировал, но понятно же, как работает система, – а давайте на всякий случай закроем, из камеры ему сложнее призывать будет».

Ранее же он, напомним, объявил, что «1 июля – это битва за пенсионный возраст», что, мол, Кремль двинул самый жесткий вариант закона – и теперь ждет, какая будет реакция общества. И если народу 1 июля выйдет немного, указывал Навальный, то 18 июля власти примут закон именно в такой редакции «и дальше будут ждать сентября».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев указал, что в соцсетях Навальному припомнили и один из пунктов программы Партии прогресса о повышении пенсионного возраста, так что команда оппозиционера была вынуждена разъяснять, что они, мол, выступают лишь за добровольный уход на пенсию в позднем возрасте.

По мнению эксперта, «Навальный готов подыграть власти – и его отъезд по-другому трактовать нельзя». Конечно, пояснил Калачев, нельзя говорить, что «Навальный «мурзилка» или там агент ФСБ, но он и не жертва режима. Он использует действия власти для своей пользы, ну а власти используют, в свою очередь, его самого». По мнению Калачева, пенсионный возраст – это не та тема, за которую Навальный готов «рубиться».

«То, как он объяснил свой отъезд, – это лукавство, ведь в Москве нет митингов. Это скорее демонстрация, что тема пенсионного возраста его не очень волнует. При этом Навальный знает, что его убежденные сторонники найдут для него оправдание – вождизм так же силен в оппозиционной среде, как и в провластной», – отметил эксперт. И раз власти не препятствовали условно осужденному Навальному выехать за границу, то, значит, его выезд согласован. А сами митинги против пенсионной реформы – это не более чем выпуск пара: «Чем больше уличных акций устраивают разные силы, тем скорее происходит «замыливание» протеста».

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил отъезд Навального тем, что летний сезон традиционно отличается низкой активностью – половина его сторонников в отпуске, другая – следит за футболом. «Навальный понимает, что раз акции не будут крупными, то ему нерационально полностью связывать с ними свое имя», – отметил эксперт. Но Макаркин не считает, что Навальный сливает протест: «Он готовится к первому чтению в Госдуме и к осеннему принятию закона, а пока проверяет силы».