Об этом до сих пор почти никто не знает: Мiровая «закулиса» уже приняла решение об отмене наличности в масштабах всей планеты. Это означает, что уже невозможно будет «ни купить, ни продать» без определенных условий — принятия «метки антихриста»!!! (Видео)
Фактрум предлагает узнать о десяти интересных загадках, ответов на которые до сих пор нет.
Загадка богатств Гитлера
Список сокровищ, принадлежавших Адольфу Гитлеру, поражает воображение. Оценочная стоимость запаса награбленных золотых слитков, иностранных банкнот и ювелирных изделий достигает 4 миллиардов долларов. Но тайник, в котором хранились эти богатства, опустел вскоре после поражения Германии во Второй мировой войне. В последующие десятилетия отдельные вещи из этой коллекции обнаруживали во многих странах - Португалии, Турции, Испании, Швейцарии и даже Швеции.
Сотни авантюристов до сих пор продолжают охотиться за этими сокровищами, но даже через 70 лет никто не знает, куда исчезло всё золото Адольфа Гитлера .
Некоторые считают, что Гитлер ещё в последние месяцы войны перепрятал богатства в Дойчнойдорфе (немецкой коммуне на земле Саксонии). Другие люди уверены, что сокровища покоятся на дне австрийского озера Топлиц. А кто-то убеждён, что они хранятся раздельно в десятках банков по всему миру…
Исчезновение судна «Циклоп»
Бермудский треугольник известен как место, где происходят загадочные исчезновения кораблей и самолётов. Многим из них учёные не могут дать каких-то логических объяснений. В частности, это относится к американскому кораблю «Циклоп», построенному незадолго до начала Первой мировой войны.
В начале февраля 1918 года «Циклоп» взял курс на Бразилию, планируя снабдить топливом британские корабли, бороздящие просторы Южной Атлантики. На обратном пути судно сделало внеплановую остановку возле острова Барбадос, после чего направилось в Балтимор. Произошло это 4 марта 1918 года. С этого дня «Циклоп» больше никто не видел. На борту судна находилось более 300 пассажиров и несколько десятков членов экипажа. Все они считаются пропавшими без вести.
Американское правительство потратило на тщательные поиски «Циклопа» почти 10 лет, но никаких следов судна обнаружить не удалось .
Местонахождение останков Колумба - исторический спор
Великого исследователя первоначально похоронили в испанском Вальядолиде. Через несколько десятилетий его останки были перенесены на остров Эспаньола (Карибское море), как он и завещал. Но когда в 1875 году остров перешёл во владение французов, испанцам перевезли останки Колумба на Кубу. Там они покоились до 1898 года (Испано-американской войны). А затем вернулись в Испанию, в Севилью.
В 2006 году останки подвергли генетической экспертизе и сравнительному анализу, которые доказали их подлинность. Но не тут-то было! Власти Доминиканской Республики отказались признавать результаты этой ДНК-экспертизы. Они по-прежнему пытаются доказать, что останки Колумба захоронены именно в их стране.
Забавно, но в 1877 году в одном из перуанских (!) соборов был найден обветшалый ящик с надписью, что в нём находятся останки «прославленного Христофора Колумба».
Неразгаданная тайна Фестского диска
Минойская цивилизация считается большинством историков «начальным звеном в цепи европейских народов». Фестский диск, обнаруженный в 1908 году археологом Луиджи Пернье в небольшом городке Фесте (остров Крит), подарил учёным надежду, что они смогут узнать об этой развитой цивилизации немного больше.
Но Фестский диск упорно не желает раскрывать свои тайны. Содержимое диска до сих пор остаётся неразгаданным. Кто-то считает, что на нём записан гимн или молитва, кто-то уверен, что это календарь. К сожалению, научное сообщество не имеет возможности подтвердить или опровергнуть эти гипотезы.
Сигнал «Wow!»
Знаменитый сигнал «Wow!» был принят из космоса. Он длился достаточно долго - целых 37 секунд. К сожалению, учёные не могут объяснить, что это было.
В августе 1977 года американский астроном Джерри Эйман, работавший с мощным радиотелескопом «Большое ухо» в Огайо, неожиданно зафиксировал неизвестный сигнал. Астроном был поражён и от руки написал на его распечатке «Wow!» Эйман утверждает, что это был самый мощный, чистый и, безусловно, важнейший сигнал, который он когда-либо слышал в своей жизни.
За 38 лет, прошедших с момента принятия сигнала «Wow!», учёные так и не смогли выяснить, откуда он взялся. Большинство исследователей склоняются к версии о том, что он имел внеземное происхождение. К сожалению, аналогичных сигналов больше не было зафиксировано.
Могила Чингисхана
По легендам, верные последователи Чингисхана погребли тело великого хана в секретном месте, убив сотни воинов и рабов, которые присутствовали на церемонии. «Десять тысяч всадников трое суток топтали землю на месте, где было похоронено тело Чингисхана, чтобы уничтожить все следы от могилы», - утверждает исторический источник.
Некоторые историки считают, что место погребения останков Чингисхана расположено на дне небольшой реки Онон, в последние столетия неоднократно менявшей своё русло. По более правдоподобной версии, великий хан похоронен вблизи от места, где он родился - в аймаке Хэнтий.
Когда в 2006 году команда археологов обнаружила развалины третьего дворца Чингисхана (за 10 километров к западу от Улан-Батора), многие специалисты предположили, что Чингисхан погребён в его окрестностях. Увы, за 9 лет поисков предполагаемая могила так и не была обнаружена, то есть тайна остаётся нераскрытой до сих пор.
Вифлеемская звезда
Христиане воспринимают появление Вифлеемской звезды как божественное знамение, не требующее особых объяснений. Но учёные хотят разобраться в этом явлении получше.
Кто-то из них склоняется к мнению о том, что это был НЛО. Такой вывод был сделан после анализа Священного Писания, в котором шла речь о том, что яркий объект наблюдался в небе в любое время суток и, в отличие от других звёзд, он не перемещался на запад.
Учёные из Оксфорда считают, что Вифлеемская звезда могла быть взрывом сверхновой. Известный астроном Иоганн Кеплер был уверен, что она образовалась при столкновении и последующем слиянии двух планет нашей Солнечной системы.
Ну, а древние греки полагали, что Вифлеемская звезда являлась просто яркой кометой. В какую версию верить? Выбирайте сами!
Олимпийские боги могли быть инопланетянами
Может ли быть так, что несколько тысячелетий назад представители инопланетных цивилизаций посетили Землю и подарили людям технологии, кардинально изменившие ход истории? Если это предположение правдиво, то почему бы нашим далёким предкам и не относиться к ним, как к богам?
Некоторые исследователи считают, что всё так и было. «Наша цивилизация, современные люди, по словам Гесиода, принадлежала к пятой фракции, которую создал Зевс. Мы - железная раса, в представителях которой смешивается добро и зло», - объясняет Эрих фон Дэникен, популярный швейцарский писатель, увлекающийся уфологией.
В своей книге под названием «Одиссея богов» он писал, что древнегреческие боги в действительности были вовсе не вымышленными существами, а реальными пришельцами с более развитых планет. Посетив Землю, они подарили человечеству новые технологии. К сожалению, эту версию нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
Какие тайны хранит Дорога Бимини?
В мае 1968 года в море возле берегов Бимини (Багамы) водолазы обнаружили тысячи громадных плоских известняковых блоков. Все они были аккуратно уложены, образовывая дорогу длиной более одного километра. Согласитесь, сама природа без человеческого вмешательства не смогла бы создать ничего подобного.
Некоторые исследователи верят, что эти блоки - руины древней цивилизации, другие же называют их удивительным природным явлением. Но как тогда можно объяснить пророчество, сделанное великим предсказателем Эдгаром Кейси? В далёком 1938 году он сказал следующее: «Руины затерянной Атлантиды будут найдены в морских глубинах у берегов Бимини… Произойдёт это в 1968 либо 1969 году». Предсказание сбылось с удивительной точностью.
Леди Бабушка
В документальных кинофильмах и на снимках, связанных с трагической гибелью Джона Кеннеди, среди толпы можно рассмотреть неизвестную женщину, стоящую на обочине дороги, по которой следовал лимузин 35-го президента Соединённых Штатов. Она одета в коричневое пальто, а на её голове повязан платок. Американцы дали этой женщине прозвище «Леди Бабушка» (в оригинале - Babushka Lady).
На некоторых кадрах документального фильма можно заметить, что женщина перед глазами держит небольшую видеокамеру. Почти все люди разбежались, услышав стрельбу, но Леди Бабушка осталась на месте и продолжила снимать происходящее. Вскоре она смешалась с толпой и пропала из поля зрения.
Поисками этой таинственной женщины впоследствии занялось даже ФБР, но они были безрезультатными. В июне 1970 году некая Беверли Оливер заявила журналистам, что она и есть та самая Леди Бабушка. Да вот только в её рассказе было много пробелов и фактических неточностей, поэтому принимать её слова за правду никто не стал.
Кто эта неизвестная женщина в платке? Куда исчезло снятое ею видео? Ответов на эти вопросы нет до сих пор.
Почему женщины стали носить бюстгальтеры?
Что такое «ловушка нищеты»?
«Ловушкой нищеты» социологи называют ситуацию, когда дети, растущие в бедности, не могут по этой причине получить достойное образование, высокооплачиваемую профессию и достойную пенсию и вынуждены всю жизнь оставаться на социальном дне. Согласно последним данным Росстата, в России доля детей из малоимущих семей составляет 26% от общего числа: все они находятся под угрозой попадания в «ловушку бедности».
Гений войны Кутузов [«Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву»] Нерсесов Яков Николаевич
Глава 26 Судьбоносная «вечеря в Филях»: до сих пор никто толком не знает, как это было…
Судьбоносная «вечеря в Филях»: до сих пор никто толком не знает, как это было…
После ужасных жертв Бородина, казалось, все требовало обороны древней столицы. Солдаты, да и сами москвичи были готовы скорее умереть, чем пустить неприятеля в город. Потеря Москвы могла подорвать дух русской армии, отрицательно сказаться на дисциплине, породить пораженческие настроения. Но с военной точки зрения оборона Москвы была невозможна. Под Москвой не было удобной для обороны позиции. К тому же, во-первых, действительные потери оказались страшнее худших опасений; во-вторых, из отступивших с Бородинского поля примерно 90 тысяч солдат и офицеров только 60–65 тыс. были не только опытны, но и еще более или менее боеспособны, а это было, безусловно, мало для повторного сражения с Наполеоном. А он, получив подкрепление, силами до 95 тыс. человек, а значит, имея почти что полуторное превосходство в силах, уже шел от Рузы на Звенигород, обходя Москву с юга корпусом Понятовского по Боровской дороге. И наконец, русская армия не получила после Бородинского сражения свежих подкреплений (в частности, от губернатора Москвы Ростопчина) и ей требовалось время, чтобы подтянуть резервы. Получить это время можно было, только сдав Москву вопреки желанию царя, настроению армии и народа.
Кутузову предстояло принять очень трудное, крайне непопулярное решение.
Поначалу планировалось защищать Москву силами Дохтурова – со стороны Воробьевых гор и принца Евгения Вюртембергского – со стороны Драгомиловской заставы. Учитывая аналитический склад ума Барклая, Кутузов именно ему приказал оценить все плюсы и минусы предложенной на рассмотрение главнокомандующему позиции на берегу Москвы-реки между Филями и Воробьевыми горами для последнего, решающего сражения под стенами Москвы. Методичный Михаил Богданович сделал подробный анализ расположения русской армии, потом показал Михаилу Илларионовичу рисунок позиции, который произвел на «старую лисицу севера» сильное впечатление.
Выбранная кутузовским любимцем К. Ф. Толем новая 6-километровая позиция на берегу Москвы-реки между Филями и Воробьевыми горами для боя действительно не подходила. Правый фланг упирался в лес, и от того, кто им завладеет, зависела ситуация с обходом в тыл справа. Левое крыло находилось на вершине Воробьевых гор, но перед ним была ровная местность, на которой противник мог сосредоточить для атаки порядка 30 тыс. человек. И хотя тыл русской позиции, составлявшей всего лишь два километра, прикрывала Москва-река, но она же, а также большой город в тылу значительно затрудняли бы отступление. Тем более что спуски к наведенным восьми плавучим мостам были очень круты и пришлось бы бросать всю артиллерию, обоз, да и кавалерии пришлось бы несладко. В случае неудачи всю армию переправить на другой берег не удалось бы, а переправившаяся часть была бы потеряна при прохождении через Москву. Помимо этого, местность была «изрезана оврагами» и двумя извилистыми речками Сетунью и Карповкой, протекавшими через расположение войск с запада на восток. Это затрудняло маневрирование войсками и действия пехоты в колоннах и каре. В целом местность не позволяла занять господствующее положение над противником, могла хорошо просматриваться им, и войска и артиллерийские позиции, расположенные здесь, могли быть подвержены губительному артиллерийскому огню. Полагали также, что фронт боевого порядка будет слишком уж растянут для весьма ослабленной русской армии.
«Он ужаснулся, выслушав меня», – писал потом Барклай. Все штабные офицеры – и Мишо, и Кроссар, и Ермолов, и его зять Кудашев, его особо доверенное лицо – все, с кем консультировался «премудрый карась» «Ларивоныч», были примерно такого же мнения.
1 (13) сентября в 5 часов вечера он созвал военный совет в Филях, в избе крестьянина Андрея Фролова, куда отступила русская армия. Принято считать, что там собрались генералы Л. Л. Беннигсен, М. Б. Барклай де Толли, Д. С. Дохтуров, Ф. П. Уваров, А. И. Остерман-Толстой, П. П. Коновницын, Н. Н. Раевский, А. П. Ермолов, (генерал-интендант), В. С. Ланской и два полковника – К. Ф. Толь с П. С. Кайсаровым, который исполнял обязанности дежурного генерала штаба главнокомандующего.
…Впрочем , существуют разночтения в составе членов совета, поскольку протокола заседания не велось и сведения о дебатах дошли до нас в опосредованном виде – от участников судьбоносной «вечери в Филях». В мемуарах, как известно, участники или очевидцы событий порой некоторые детали «забывают», а кое-что от себя «добавляют»; так бывает: людская память избирательна…
Милорадович по чину (генерал от инфантерии) мог присутствовать на совете, но он отсутствовал по уважительной причине: ему Кутузов доверил командовать арьергардом, сдерживавшим постоянно наседавший авангард Мюрата. А вот наличие или отсутствие донского атамана-«вихря» М. И. Платова осталось под вопросом.
…Между прочим , действительно в исторической литературе до сих пор нет единства – «а был ли донской атаман Платов на том судьбоносном совете или «лечился» с помощью столь обожаемых им перцовки, горчичной либо кизлярки?!» Какая-то часть исследователей, в основном опираясь на данные мемуаристов, полагает, что Платов там был и со свойственной ему решительностью и бескомпромиссностью выступал против оставления Москвы и за новое сражение. Впрочем, не все согласны, что Матвей Иванович все же там был на самом деле: протокол заседания не велся, а запись в «Журнале военных действий» столь скупа, что там не оказалось ни Раевского, ни Уварова…
По одной из наиболее распространенных версий, проходило оно примерно так! На правах и. о. начштаба армии Леонтий Леонтьевич Беннигсен поставил на обсуждение риторический вопрос: «Выгодно ли сразиться под стенами Москвы или оставить ее неприятелю без боя?!» Пользуясь правом главнокомандующего, Михаил Илларионович Кутузов – большой мастер «перевода стрелок на выгодное ему время» – ловко перевел предмет обсуждения в иную плоскость: «Ожидать ли нападения в невыгодной позиции или уступить неприятелю Москву?!»
…Кстати сказать , свидетельства окружавшего Кутузова генералитета или, как их называл известный среди них ёра А. П. Ермолов – «совместников», жаждавших при определенных обстоятельствах занять его место, если старик вдруг «оступится», о том, как проходило судьбоносное заседание того памятного всем военного совета в Филях, весьма разнообразны. Не исключено, что именно этот факт позволяет предполагать, что главнокомандующий очень мало доверял своим «совместникам», предпочитая в очных беседах с ними не говорить ни слова правды о своих истинных намерениях. Вполне возможно, что после судьбоносного случая много лет назад с «передразниванием» фельдмаршала П. А. Румянцева Михаил Илларионович строго следовал аксиоме – «даже подушка не должна знать мыслей полководца»: что знают «двое», то знают – все…
Взявший слово вопреки субординации первым (первым по традиции военных советов полагалось выступать младшим по чину, должности и возрасту командирам), Барклай высказывался категорично и по делу! Он раскритиковал, выбранную для боя Толем позицию в пух и прах. По авторитетному мнению Михаила Богдановича, уж очень она была похожа на позицию под… Фридландом! Он твердо высказался за оставление Первопрестольной в целях спасения армии и предложил отступить на Владимирскую (Нижегородскую) дорогу, чтобы сохранить сообщение с Петербургом.
И тем не менее генералы Беннигсен, Дохтуров, Коновницын и Ермолов высказались за то, чтобы бой Наполеону дать! Но генералы Раевский и Остерман-Толстой поддержали Барклая, предложив отступать. Уваров – по одним данным, голосовал за отступление, по другим – против него.
Тогда Беннигсен начал взывать к… патриотизму русской души! Кое-кто из историков не исключает, что тот проголосовал за еще одну битву во многом из-за своего противостояния с Кутузовым, которому он с некоторых пор был готов «вставлять палки в колеса»: был бы только случай. Остерман-Толстой, уже давно презиравший Беннигсена, задал ему риторический вопрос: «Кто вам поручится в успехе боя?» Ловкач Леонтий Леонтьевич отпарировал в свойственной ему манере: «Если бы в этом сомневались, не состоялся бы военный совет и вы не были бы приглашены сюда».
…Между прочим , бывший в ту пору в силу своей должности (начальник штаба армии) в курсе многих событий, Алексей Петрович Ермолов высказал потом весьма любопытное предположение. Он отнюдь не исключал, что Кутузов, твердо повторяя всем о необходимости нового сражения с наполеоновской армией под стенами Москвы, на самом деле вовсе не собирался еще раз рисковать своей репутацией в решительной баталии с Бонапартом и тем более снова искушать судьбу! Дело в том, что второй раз категоричный приказ армии «Стоять и умирать!» (во многом за счет этого Бородинское сражение и было им «сведено вничью»!) мог не пройти: «дважды в одну реку не войти»! Для себя лично «старая лисица севера» уже давно все решил: сдать Москву, чтобы спасти армию и Россию. Но первым об этом вслух он по ряду весомых причин сказать никак не мог ! Тем более что совсем недавно во всех своих письмах к московскому генерал-губернатору Федору Васильевичу Ростопчину Михаил Илларионович писал, что никогда не сдаст Москвы, клялся сединами, обещал лечь костьми, писал, что «с потерею Москвы соединена потеря России», что никогда не уступит древней столицы. А сам делал ровным счетом все наоборот: отступал и решил сдать Москву. Такое бывает с… людьми, которые знают, что говорить правду… нельзя!!! Кутузова тогда на совете в Филях «спас» Барклай! Он, как бывший военный министр, категорично заявил, что еще одного подобного Бородинскому сражению боя обескровленная русская армия точно не выдержит: «Я говорю как солдат: не от Москвы зависит спасение России; более всего должно сберегать войска; надо оставить Москву без сражения… Если мы не лишимся мужества и будем деятельны, то овладение Москвой приготовит гибель Наполеону». По словам все того же Ермолова, когда Барклай первый заговорил о необходимости отступления, Кутузов «не мог скрыть восхищения своего, что не ему присвоена будет мысль об отступлении». «Ларивоныч» (так его звали среди генералитета) ловко воспользовался замешательством, которое наступило после такого резкого заявления Барклая де Толли и неудачного препирательства с ним Беннигсена. В наступившей гнетущей тишине «Ларивоныч» очень вовремя произнес историческую фразу: «…Приказываю отступать!» Согласившись с Барклаем в необходимости отступления от Москвы, он все же выбрал другое направление, как оказалось, стратегически самое правильное…
С чувством глубочайшего горя русские солдаты покидали Москву.
Москва! – как много в этом звуке
Для сердца русского слилось,
Как много в нем отозвалось…
Русские оставили свою древнюю столицу, которая впервые за 200 лет оказалась в руках иноземцев. Кроме того, должных мер по эвакуации из города материальных и других ценностей заблаговременно произведено не было.
Решение Кутузова об оставлении Москвы вызвало раздражение и страх у императора Александра I. Царь испугался, что, взяв Москву, Наполеон пойдет на северную столицу Российской империи – Санкт-Петербург.
…Кстати сказать , царь был очень недоволен не только потерей своей древней столицы, но и тем, что она потом сгорела! Сегодня, кстати, не секрет, что подожгли ее сами русские! Он написал раздраженное письмо новоиспеченному фельдмаршалу Михаилу Илларионовичу Голенищеву-Кутузову: «Вы… обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы…» Письма к нему от императора, наполненные в этот период упреками и выговорами, дают полное основание считать, что Александр I в сложившейся критической ситуации был не просто недоволен Кутузовым, но и готовился при появлении веских оснований отстранить его от командования (по некоторым данным, на этот пост уже обсуждалась кандидатура П. А. Зубова ). Кутузов смог ловко прикрыться на совете в Филях жесткими выводами Барклая, но отвечать за решение должно было ему. В Москве остался не только весь арсенал (156 орудий, 74 974 ружья, 39 846 сабель и 27 119 артиллерийских снарядов), но и тысячи раненых. По разным источникам, в Москве осталось от 2 до 15 тыс. раненых. (Правда, кое-кто из историков поднимает численность брошенных до 20–22 тыс.) На их эвакуацию у московского генерал-губернатора Федора Васильевича Ростопчина не нашлось… подвод, которые он пустил на вывоз пожарных команд и «огнегасительного снаряжения», чтобы французам нечем было гасить пожары. Царя раздражало, что лукавый старик (до этого он божился, что Москва не будет оставлена ни при каких обстоятельствах!), принимая такое решение, не поспешил известить о нем государя. Михаил Илларионович понимал, что отвечать придется, и, в конце концов, отправил рапорт, в котором не было ни слова правды: «Все сокровища, арсенал и почти все имущества, как казенные, так и частные, из Москвы вывезены, и ни один дворянин в ней не остался». Изворотливый Михаил Илларионович прикрылся запиской начштабу наполеоновской армии маршалу Бертье, в которой написал, что «раненые, остающиеся в Москве, поручаются человеколюбию французских войск». При этом он точно знал от болтливого Федьки Ростопчина, что Москва будет сожжена и многие из его раненых солдат – героев Бородина – погибнут в огне гигантского пожара, вскоре охватившего столицу. (Количество погибших остается предметом острых споров среди историков!) Правда, большинство раненых русских офицеров были спасены французами. Дотошный Александр I отправил спецгонца, своего особо доверенного дознавателя, генерал-адъютанта князя П. М. Волконского, чтобы узнать всю подноготную у… Алексея Петровича Ермолова, «как так случилось, что Москву сдали… без единого выстрела?!» Ермолов сумел каким-то образом узнать истинную цель приезда «дознавателя» и мастерски исчез на какое-то время, «оказавшись вне зоны доступа». Знал Алексей Петрович, когда лучше «выйти из игры». Вместе с тем государь был злопамятен и с годами припомнит «премудрому пескарю» Ермолову его маневр-исчезновение. Но это случится очень нескоро…
Из книги Беру свои слова обратно автора Суворов ВикторГлава 6 Так о войне не писал никто! Надо специально доказывать, что Жуков был выдающимся стратегом. Но этого никто никогда не обосновывал, поэтому мы можем принять пока за факт, что в этой области «маршал Победы» разбирался постольку-поскольку (да и сам безумно скучный
Из книги Куда ж нам плыть? Россия после Петра Великого автора Анисимов Евгений ВикторовичГлава 5 Империю никто не отменял Обзирая наследие исполина Наследие, доставшееся преемникам Петра в международной сфере, было поистине огромно. Могущественную империю, протянувшуюся от Колы на Кольском полуострове до Астрабада в Персии, от Киева до Охотска,
Из книги Зачем убили Сталина? Преступление века автора Кремлев СергейГлава шестнадцатая «ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ» И ПОЦЕЛУЙ ИУДЫ Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, если я предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников; И с того времени он стал искать удобного случая предать
Из книги История России в мелкий горошек автора Елисеева Ольга ИгоревнаЯ НЕ ЗНАЮ – НИКТО НЕ ЗНАЕТ! («ТАЙНЫ ЗА СЕМЬЮ ПЕЧАТЯМИ») Подавляющее большинство дилетантских открытий – открытия чисто личного значения, то есть являющиеся открытиями для себя самого, жены и домашних, максимум – для друзей или коллег. Историк тоже дилетант, скажем, в
Из книги На пути к победе автора Мартиросян Арсен БениковичМиф № 41. Никто убитых во время войны толком не считал, и потому до сих пор невозможно понять, сколько же на самом деле погибло на полях сражений, а те цифры, что ныне опубликовали, - очередной пропагандистский
Из книги Третий проект. Том III. Спецназ Всевышнего автора Калашников Максим Из книги Неизвестный Юнкерс автора Анцелиович Леонид ЛипмановичЗавод в Филях Настоящее дело началось в январе 1922 года, когда представитель правительства Германии приехал к Юнкерсу в Дессау.– Наши предварительные переговоры с русскими выявили их заинтересованность в строительстве металлических самолетов в рамках военного
Из книги Царство сынов Солнца автора Из книги Стальная империя Круппов. История легендарной оружейной династии автора Манчестер УильямГлава 22 Нужда не знает закона В конце весны 1884 года одна обнищавшая норвежка постучалась в двери виллы «Хюгель», но слуги старого «пушечного короля» велели ей уходить. В тот же вечер она написала письмо самому Альфреду. Видимо, тяжелое положение чужестранки тронуло его, и
Из книги Еврейский мир [Важнейшие знания о еврейском народе, его истории и религии (litres)] автора Телушкин Джозеф Из книги Крым. Военная история [От Ивана Грозного до Путина] автора Верхотуров Дмитрий НиколаевичГлава четвертая. Судьбоносная битва Решающая схватка была еще впереди, однако Девлет Гирей считал, что добьется победы. Выступая в поход в мае 1572 года, он объявил, что сокрушит Московское государство и объединит бывшие Казанское и Астраханское ханства под своей властью и
Из книги Царство сынов Солнца (илл. с альфа-каналом) автора Кузьмищев Владимир АлександровичГлава IX. Когда уже никто не мог противостоять Королевский совет. Рисунок из хроники Гуамана ПомыКак мы уже говорили, к концу правления Уайна Капака инки имели все основания полагать, что в мире нет силы, способной оказать им сопротивление. Но именно в этот период их
Из книги Две повести о тайнах истории автора Бершадский Рудольф ЮльевичЧто знает и чего не знает Рузмат Бок о бок с научными сотрудниками экспедиции трудятся подсобные рабочие - преимущественно колхозники из близлежащих колхозов «Алгабас» и «Кзыл-казах». Может быть, рассуждая отвлеченно, для выводов, которые делаются на основании
Из книги Загадка Розуэлла автора Шуринов БорисГлава 21. От «было - не было» к поискам места катастрофы А если допустить, что продавец кинодокумента ничего не путает, называя Сокорро-Магдалину, что это мы пытаемся обмануть самих себя и привязать фильм к случаю, который нам теперь сравнительно хорошо известен? Для
Из книги Загадки истории. Отечественная война 1812 года автора Коляда Игорь Анатольевич«Один час решает судьбу Отечества»: военный совет в Филях После Бородинского сражения российская армия отступала к Москве по Можайской дороге. При приближении к городу исполняющий должность начальника Главного штаба генерал от кавалерии Л. Беннигсен получил
Из книги Пути следования: Российские школьники о миграциях, эвакуациях и депортациях ХХ века автора Щербакова Ирина Викторовна«Все это было, было, было…» Судьба семьи спецпереселенцев из Нижнего Поволжья Анна Молчанова, Анна Носкова П. Первомайский Сысольского района Республики Коми, научный руководитель Т.А. Попкова О замысле работы и авторах воспоминанийНесколько лет подряд мы, две
Здравствуйте! Хочу рассказать вам одну историю. Я не обладаю какими-то ораторскими навыками, так что буду рассказывать как есть. Начнем…
Почти у каждого подростка лето проходит в основном на даче, мое проходило так же. Место было не очень хорошим, да и слухи, которые там ходили, не внушали доверия. Что в одном из домов на окраине жил мужик, который убил 6 человек и сжег их трупы в своей печи. Что видели силуэты в заброшенных домах. И что один человек умер от инфаркта, увидев то, что нельзя объяснить. Ну, а теперь моя история. Было у нас место, где мы сидели, можно сказать, почти в лесу. Место было непримечательное: везде деревья, кусты и железный мост неподалеку. Врать не буду, было это ближе к концу лета. Сидели мы как всегда: костер, ночь, веселье, все дела… И вдруг слышим, по дороге звук, достаточно странный для часа ночи. Звук был похож на тележку – как будто кто-то очень быстро бежал с тележкой по каменистой дороге. Все посмеялись, якобы бабка на автобус опаздывает, и хотели забыть. Но звук становился все ближе и ближе, все стали уже более напряженными. Вдруг звук очень резко прекратился. И тут случилось то, что заставило нас покинуть наше место. Со стороны железного моста послышался очень сильный топот (когда идешь по этому мосту, он гремит, скрежещет). Потом, после моста, уже вдалеке, вновь послышался звук этой тележки. Но в чем проблема: на мосту во время шума никого не было. Я думал, что мне это показалось, но лица всех, кто сидел со мной, говорили о том, что это не было галлюцинацией. Все мы бежали столько, сколько могли. Пробежав достаточно, все мы очень тупо засмеялись, приняв это за чей-то крутой прикол, и разошлись по домам.
На следующий день, забыв про то, что случилось ночью, все, включая меня, конечно же, пошли обратно на то место. Наступила ночь, никто уже не вспоминал про тележку и шаги на мосту. Но тут я начал вслушиваться, что происходит вокруг нас. Не знаю, зачем я вообще это сделал – лучше бы не делал. А именно: я начал слышать чьи-то шаги. Ну подумайте, какой нормальный человек будет ходить ночью за грибами? Все начали прикалываться, якобы мыши-мутанты, нападут и съедят тебя. Но шаги становились все ближе и ближе, уже отчетливо было слышно шарканье по траве. Я был уже на пределе! И вдруг мы слышим, как почти сзади нас с треском ломается палка. Вот тут уже весь юмор был глубоко спрятан. Опять же вся наша бравая компания ломанулась в сторону своих домов. На этот раз мы уже не были столь веселы, просто, пожав друг другу руки, ушли домой.
Очередной день на этом месте начался уже с ожидания чего-то сверхъестественного.Шутили: типа, достань зеркало и посмотри, что или кто сзади тебя, иди проверь – вдруг тебя там леший ждет, и все в таком роде… Но как не странно, день прошел очень спокойно.
Наконец наступил тот день, когда я уезжал домой. Погода была ужасно паршивой, хотя обещали солнце и жару. Однако уже к 5 часам вечера небо было черного цвета, дул очень сильный ветер и видны были яркие молнии. Распрощавшись со всеми, я уехал домой, забыв про то, что с нами случилось. Когда я уже находился в Москве, мне написали в аську сообщение примерно такого типа: “Леха, не поверишь, мы сфоткали это.. “. Когда друзья приехали в Москву, они скинули мне эту фотку. Меня это ввело в полный ступор и страх. На фотке был изображен мой друг, по всей фотке были шарики странного цвета, как их называют – эктоплазма, а на фоне его лица находился сгусток дыма. И в этом сгустке можно было разглядеть 3 лица: женщина с сильно открытым ртом и большими глазами, и с обеих сторон – лица детей, лет 3-5. В момент съемки на улице не было тумана, никто не курил и камера была абсолютно исправна. К счастью или к сожалению, я больше не ездил на дачу, а как говорит мой друг, который и был на фото, ему кажется, что за ним кто-то следит..
Владимир, 27 лет, Сергиев Посад:
О сексе я узнал в 8 лет из дамских романов матери. Родители со мной об этом никогда не говорили.
Мне с самого начала не везло в личной жизни. Первая девушка, в которую я влюбился, совсем не обращала на меня внимания. Я был влюблен безответно четыре года, а потом она умерла от рака. Вторая девушка издевалась надо мной: в присутствии подруги позорить стала, что я еще мальчик, разыгрывала меня по телефону, что с другим кувыркается. Натерпелся от нее!
Родственники пытались помочь, наняв девушку легкого поведения. Но мое сердце было тогда занято, а я верен человеку, которого люблю.
До 25 лет у меня отсутствовало либидо. Я думал заняться сексом без сексуального желания, в надежде, что это как-то растормошит меня. Но идея с треском провалилась: я познакомился с девственницей, предложил ей секс, блудить до свадьбы она не захотела. А я по натуре властный человек, лидер, который не терпит отказов.
В один прекрасный день я задумался, почему у меня не было секса, что мешает мне жить половой жизнью и получать удовольствие? Ни застенчивость, ни робость, ни религиозность мне не подошли, оставалось только отсутствие либидо. Я наткнулся на статью про асексуальность, потом нашел сайт, где собираются эти люди, и поймал себя на мысли, что читаю о самом себе. Думаю, я асексуален из-за нехватки тестостерона. У меня нет волос на спине и груди, очень медленно растет щетина. Когда я занялся йогой, влечение появилось, рост усов и бороды тоже ускорился, теперь приходится бриться раз в четыре дня.
Друзья не знают, что я девственник. Я это успешно скрываю: теоретических познаний у меня море, я не стеснительный, по мне не скажешь, что девушки не было, можно подумать, что я лет с 12 сексом занимаюсь. О моей особенности знает только моя нынешняя девушка. Мы познакомились в интернете и еще не виделись, она далеко живет. Планируем при первой же возможности заняться сексом. Она нормально отреагировала на мою невинность, ей приятно быть первой.
Я обрадовался сначала, что она не девственница, мне нравится, что девушка опытнее. Но потом стал ревновать.
Я просил по этому поводу совета в разных религиозных группах. Я верю, что есть ад, рай и Бог — на этом моя вера заканчивается. Даже не знаю, что меня побудило обратиться в эти группы, просто думал, что знающие люди дадут дельный совет. А они сказали только, чтобы я нашел девственницу и на ней женился. Это не мой вариант. Тогда я нашел хорошего психолога, и тот помог мне справиться с ревностью и стать мужчиной, который не зацикливается на девственности избранницы.
Представьте ситуацию: жена в воскресенье идет в церковь славить Бога, а муж — бухать с друзьями. И что это за семья такая будет!
Светлана, 32 года, Самара:
Я верю в Бога, в Иисуса Христа, хожу в протестантскую церковь . Для меня, как и для всех настоящих христиан, секс до брака является грехом. Изначально Бог задумал секс для мужа и жены, чтобы они наслаждались им на семейном ложе. Так чудесно, когда знаешь, что твой супруг принадлежит только тебе. Это называется верность! Так задумал Бог, и в этом прелесть отношений между мужчиной и женщиной. Но есть еще и сатана, который искажает то, что создал Бог. Он убеждает людей, что добрачный секс и измена супругу — наслаждение, хотя на самом деле это всегда приносит боль и страдания.
С непониманием и насмешками я не сталкивалась: у меня на лбу не написано, что я девственница, я об этом особо не распространяюсь. Кроме того, круг моего общения — друзья из церкви с такими же убеждениями. Зачем нужны отношения, которые не ведут к созданию семьи? Просто, чтобы было? Поматросить и бросить? Я не вижу в этом смысла. Встречаться нужно с тем, за кого собираешься замуж и у кого такие же ценности, как у тебя. Иначе как жить? Представьте ситуацию: жена в воскресенье идет в церковь славить Бога, а муж — бухать с друзьями. И что это за семья такая будет!
Если постоянно думать о сексе и накручивать себя, то, конечно, тело будет разжигаться, а если думать о ценностях — все спокойно. Это как огонь: если подбрасывать дров, он будет разгораться, если нет — просто потихоньку гореть.
Кто из нас может быть уверен, что доживет до старости? И сколько мы будем немощны, чтобы к нам бегали дети-водоносы со стаканами?
Алексей, 28 лет, Москва:
Родители никогда не лезли в мою личную жизнь. Они работали, я учился. О сексе они со мной не говорили, а я у них и не спрашивал.
Я так и не встретил девушку, которую бы полюбил, да и не искал ее особо. Девушки не обращали на меня внимания, а я за ними не волочился. Я технарь по жизни, инженер-схемотехник: в вузе вообще девушек на потоке не было, на работе исключительно мужской коллектив.
Некоторые друзья знают, что я девственник, некоторые догадываются, но никто не осуждает. А на работе однажды были проблемы. Один мой коллега-семьянин, толстый такой, любитель покопаться в чужом белье, набивался ко мне в друзья, а когда получил отказ, стал вешать на двери таблички «кабинет девственника», «шкафчик онаниста». Я подошел к начальнику говорю: «Он или я». А этот толстый — земляк и друган начальника, тот и выбрал его. На теперешней работе моей личной жизнью коллеги не очень-то интересуются, за что им спасибо.
Быть девственником несложно — онанизм никто не отменял! Вообще, чем дальше, тем легче: с возрастом девочки нужны все меньше. Одиноким себя не чувствую. У меня есть родители, которым нужно помогать, знакомые, с которым общаюсь. Делом надо заниматься!
Ребенка растить, давать образование — это 25 лет минимум. Это подвиг, на который не каждый способен. Мы одни в этот мир приходим, одни и уйдем. Кто из нас может быть уверен, что доживет до старости? И сколько мы будем немощны, чтобы к нам бегали дети-водоносы со стаканами? Лет пять максимум, потом смерть. И почему обязательно в старости ребенок вам воду носить должен? Или в дом престарелых, или на Ибицу, как по мне.
О моем целомудрии знают только родители и моя тетя, и они относятся к этому с одобрением. Хотя постоянно допекают меня вопросами о том, когда я рожу им внуков
Мария, 29 лет, Оренбург:
О сексе я узнала из журналов, которые читала тайком от родителей, когда была подростком. Родители со мной о сексе не говорили, потому что считали, что я еще маленькая. Когда я стала взрослой, мама сказала, что секс допустим только после свадьбы. И я до сих пор придерживаюсь этого принципа.
Я сохранила целомудрие, потому что еще не встретила свою вторую половинку, своего прекрасного принца. И еще я очень боюсь первого раза и вообще считаю секс грязным и пошлым.
Я легко обхожусь без секса, но мне очень сильно хочется ласки, объятий и поцелуев. К сожалению, я еще ни разу ни с кем не целовалась: парни совсем не обращают на меня внимания, наверное, потому, что я слишком просто одеваюсь и не крашусь. Никто никогда не пытался меня соблазнить, некому было, я ни с кем не встречалась.
Мне очень одиноко. Раньше я работала швеей на фабрике, но меня сократили. От одиночества меня спасает только общение с моими виртуальными друзьями и с моим любимым парнем по переписке. Я с ним уже два года переписываюсь, и он тоже меня любит. Но он живет очень далеко — в другой стране, и мы с ним никогда не сможем быть вместе. Я надеюсь только на нашу встречу, но он пока не может приехать ко мне в гости, а может, и не очень хочет приезжать. Он не асексуал и рано или поздно захотел бы интимных отношений со мной, но я к этому не готова и хочу с ним только объятий, ласк и поцелуев, без секса. Если бы он начал ко мне приставать с близостью, то я, наверное, разочаровалась бы в нем и мы бы с ним расстались.
О моем целомудрии знают только родители и моя тетя, и они относятся к этому с одобрением. Хотя постоянно допекают меня вопросами о том, когда я выйду замуж и рожу им внуков. Но мне очень трудно найти хорошего, понимающего парня, для которого секс не будет важен, а будет важна настоящая, чистая любовь. Мои идеальные отношения — это законный брак с асексуальным или антисексуальным парнем, с которым у нас будут только объятия, ласки и поцелуи, без сексуальных отношений. Детей я хочу, но только приемных.
Иногда очень сильно не хватает настоящего, реального общения и реального любимого человека!
Большинству секс нравится, но это же большинство — что с него взять!
Кирилл, 24 года, Екатеринбург:
Родители со мной о сексе никогда не разговаривали. Когда учился в первом классе, мне все рассказали сверстники. И мне не понравилось. Годы прошли, а мнение свое я не изменил. Я антисексуал и намерен твердо придерживаться своих принципов. Я считаю, что секс переоценен и для удовольствия не создан: мерзко совать в человека то, чем ходишь в туалет! Это нелогично, стало быть, в этом есть подвох. Не просто так из-за секса возникает куча заболеваний и проблем. Да и вообще 5 минут — это не удовольствие! Большинству секс нравится, но это же большинство — что с него взять!
Девушки у меня не было. Если бы она захотела близости и поставила вопрос ребром, я бы расстался без сожалений тут же.
Мне бывает одиноко, но не из-за секса, а оттого, что рядом нет подруги. Но если не принимать это близко к сердцу, подумать о делах насущных, минут через 10 все приходит в норму.
Родным невдомек. Кое-кто из друзей знает, что я девственник и антисексуал, но относятся спокойно — не сказать, что прямо с полным пониманием, но нормально. С насмешками я сталкивался, но это не страшно, если антисексуальность — твой выбор и принцип.
Я планировал завести детей через , но теперь передумал: дети — лишняя трата времени и энергии.
Сейчас я подумываю накопить денег и купить через агентство жену из Азии. Она куда дешевле обойдется, чем наши с выпендрежем
Артем, 27 лет, Краснодар:
Отца у меня не было, а мать я почти не видел, она целыми днями работала. К одиночеству я привык — всегда один. С детства приходилось одному выживать. Себя воспитывал сам: читал книги, смотрел фильмы. О сексе я узнал еще в садике.
Я считаю, что вступать в брак нужно девственным. Исключение — вдовцы и вдовы. Б/у девушка — как использованный презерватив, каждый в него накончал и теперь мне его надевать! Плюс это вирусные инфекции, аборты, жалобы на размер члена и воспоминания о прошлых связях.
Друзья и коллеги знают, что я девственник, иногда насмехаются. Но я неслабый, могу каждым из них полы помыть, так что это происходит очень редко. Мне говорят, что так нельзя, что надо кого-нибудь трахнуть и искать б/у, но нет. Я пытался строить отношения, но всем девушкам нужно только бабло, а раньше у меня его не было. Сейчас я много работаю физически, чтобы выплатить ипотеку. Это отнимает всю мою энергию.
Печально только одно: когда перееду на свою хату, придется самому готовить, а на это нужно время. Чем старше становлюсь, тем меньше хочется девушку. Сейчас я подумываю накопить денег и купить через агентство жену из Азии. Она куда дешевле обойдется, чем наши с выпендрежем.
Мать уже давно перестала мне что-то говорить. Иногда ругаемся, когда она смотрит сериалы, а там измены одни. Я на все отвечаю, хочешь невестку — ищи нормальную, а я таких не знаю.
От воздержания никто не умирал. Нереализованную энергию можно с успехом сублимировать в творчество
Иван, 23 года, Москва:
Родители учили меня доброте, аккуратности, вежливости, тактичности. О сексе открытым текстом не говорили. Когда мне было 14, папа спросил, в курсе ли я всего этого? Я ответил, что да, хотя представлял себе все только примерно. Более детальную информацию я получил после 18 лет, в основном из интернета.
Я интроверт. Мне всегда нравилось быть одному. Тусовкам я предпочитал компьютер, кино, телевизор, книги. С 8 до 18 лет занимался шахматами, ходил в музыкальную школу, так что времени для общения по сути не оставалось. Я не отличался коммуникабельностью, красивых девчонок откровенно избегал, понятия не имел, как говорить с ними, и если даже они сами предлагали дружбу, я замыкался или давал им от ворот поворот.
В итоге к 23 годам у меня явная проблема с неформальным общением и отсутствием каких-либо отношений. Я не умею общаться с противоположным полом. Сейчас, здраво оценивая ситуацию, я скорее доволен тем, что девственник. Не считаю нужным избавляться от этого специально или спонтанно, ведь у меня еще остается возможность найти свою единственную и неповторимую и осчастливить ее этим фактом.
Родители, думаю, догадываются, но не лезут с расспросами: либо боятся задеть мои чувства, либо считают меня самостоятельным и взрослым. Друзей у меня немного. Знать — знают, но подшучивают редко. Однажды подарили на день рождения презерватив в рамочке. Я не вижу причин обижаться на правду, готов посмеяться вместе с ними.
От воздержания никто не умирал. Нереализованную энергию можно с успехом сублимировать в творчество. Правда, в такой ситуации неизбежно одиночество, никуда от него не денешься. Но оно для меня не является чем-то негативным, я к нему уже привык. Временами накатывает хандра, впадаю в апатию, но это ведь с каждым происходит. Жизнь.
Загрузка...
