Как атаман матвей платов наполеона чуть не поймал. В

В наше время расплодилось очень много различной в том числе и ложной информации о владении холодным оружием. Представляю вашему вниманию, книгу шевалье де Брака, "Аванпосты легкой кавалерии", эта книга интересна не только конникам, но и многочисленным любителям холодного оружия. Кроме того, в книге шевалье, есть интересные моменты о владении пикой казаками. В частности описан знаменитый донской секущий удар пикой. Таким образом было убито не мало горцев, на Кавказе, которые пренебрежительно относились к пике.
Что касается, огнестрельного оружия того времени, то записи о нем интересны прежде всего с точки зрения оценки достоверности исторических фактов.

В. Какъ вы пользуетесь саблей?
О. Сабля—это оружіе, на которое можно больше всего надѢяться, такъ какъ рѢдко случается, чтобы она отказывалась служить, ло- маясь въ вашихъ рукахъ. Ударъ сабли тѢмъ вѢрнѢе, чѢмъ хладно-кровнѢе направляете его и чѢмъ лучше держите саблю.
Смертельные удары—это уколы; другіе же только ранятъ.
Колите, колите, какъ можно больше! Всякій уколотый вами бу-детъ сброшенъ на землю; тѢже, которые избѢгнутъ вашихъ уда-ровъ, будутъ все-таки устрашены ими, и кромѢ того, они даютъ вамъ то преимущество, что сами вы никогда не открываетесь и всегда готовы къ отбиву.
Въ первой испанской войнѢ наши драгуны такъ прославили себя своими уколами, что одно имя ихъ наводило страхъ на испан- скія и англійскія войска.
В. Нужно ли пользоваться на войнѢ всѢми движеніями, указан-ными въ уставѢ?
О. НѢтъ; общее правило: наносите удары только тогда, когда непріятель находится лицомъ къ лицу или сбоку васъ; но когда

онъ сзади, отбивайтесь быстрыми боковыми кругами (de-moulinets).
В. Какой ударъ лезвіемъ (остр. ребр.) самый сильный?
О. Это ударъ боковой. Вы должны наносить его только непрія-телю, котораго обгоняете, или кирасиру, котораго колоть въ бокъ было бы рискованно.
В. Куда слѢдуетъ наносить ударъ?
О. На высоту воротника, потому что всадникъ, которому угро-жаетъ ударъ, невольно наклоняетъ голову и тогда вы ударите его въ лицо; если вы и промахнетесь при этомъ, то заденете все-таки плеча или предплечіе и выведете человѢка изъ строя.
В. Какь пужно наносить этотъ ударъ?
О. Прежде всего нужпо сильно сжать рукоятку сабли, чтобы она не вертѢлась въ рукѢ, и чтобы вслѢдствіе этого не ударить плашмя; затѢмъ, нанося ударъ, надо рѢзауть саблей, тогда рана будетъ глубже.
Всяное лезвіе представляетъ собою болѢе или менѢе мелкую пилу для успѢшнаго дѢйствія которой необходимо провести ею вдоль по разсѢкаемому предмету. Для этого въ тотъ моментъ, когда наносится ударъ, надо отдернуть руку назадъ — это и со-ставляетъ тайну страшныхъ сабельныхъ ударовъ мамелюковъ.
В. Какъ нужно стараться колоть саблею?
О. 1) хорошо укрѢпить руку; 2) хорошо выбрать цѢль, бокъ болѢе доступенъ; 3) если колешь выше бока, въ грудную клѢтку, то направлять клинокъ острымъ ребромъ въ бокъ, чтобъ онъ могъ легче пройти между реберъ; 4) колоть сразу на сколько можно глубже и тотчасъ же отводить локоть назадъ, въ особенности если противникъ обращенъ къ вамъ лицомъ. Я часто видѢлъ, какъ всад-ники вывихивали себѢ кисти рукъ и на всю остальную кампанію становнлись такимъ образомъ негодными къ службѢ, вслѢдствіе неловко сдѢланныхъ уколовъ. Легко понять причину этого: уси-лія одной руки недостаточно для того, чтобы преодолѢть инерцію всадника, вѢсъ и скорость двілженія котораго довольно значительны. Напротивъ, если бы они выдергивали руки назадъ, то не были бы ранены и имѢли бы возможность повторить ударъ или защититься.
Если послѢ укола непріятель продолжаетъ сопротивляться, на-носите ему тотчасъ же боковой ударъ; такимъ образомъ Гэнде (Guindet) убилъ прусскаго принца подъ Заальфельдомъ.
В. Какимъ образомъ нужно наточить саблю, чтобы она хорошо рѢзала?
О. Когда война рѢшена, то приказъ о выступленіи приходитъ обыкновенно неожиданно. Всякій спѢшитъ изготовиться въ тѢ нѢ-сколько часовъ, которые даются на это; а отсюда и происходитъ та небрежность, съ которою отпускаются сабли. Это большая ошибка; но она сознается только тогда, когда уже нѢтъ средствъ исправить её.
Хорошо отпустить саблю совсѢмъ не такъ легко. Во французскомъ образцѢ, для образованія остраго ребра, кли- нокъ не спущенъ постепенно въ лезвіе, а скошенъ довольно круто (ошибка, не повторяемая ни однимъ изъ народовъ, кавалерія кото- раго умѢетъ употребить саблю въ дѢло); чѢмъ круче спущенъ кли-нокъ, тѢмъ онъ хуже будетъ проникать въ поражаемый предметъ. Если, отпуская саблю, вы не уменьшаете этого недостатка, а на- противъ увеличиваете его, то острое ребро становится почти без-полезнымъ и тогда ваша сабля не лучше палки.
Помните же, что чѢмъ отложе будетъ спущено лезвіе, тѢмъ глубже войдетъ сабля.
Во время имперіи, въ кавалеріи не возили топоровъ, и они замѢнялись саблей при всѢхъ бивачныхъ работахъ; такимъ обра-зомъ, клинокъ и остріе приходило скоро въ негодность; но знаю-щіе свое дѢло кавалеристы умѢли отстранять вредныя послѢдствія ^того невольнаго злоупотребленія своимъ оружіемъ: 1) употребляя для рубки дровъ, кольевъ и т. п. часть клинка, лежащую ближе къ рукояткѢ и сберегая, по-возможности, конецъ его для сраженія, 2) всегда имѢя при себѢ маленькій мягкій напилокъ, который служилъ имъ для отпусканія клинка, коль скоро лезвіе его притуп-лялось. Я рекомендую вамъ употребленіе или этого подпилка, или обыкновеннаго точила для косъ. Когда прійдется, употреблять то или другое, то, поставивъ саблю на рукоятку, проводите ими по клинку сверху внизъ, начиная отъ рукоятки и идя къ концу та- кимъ образомъ, чтобы непримѢтные зубчики, получающейся при этомъ пилы смотрѢли внизъ.
Два обстоятельства сильно вліяютъ на скорое притупленіе клинка: первое — невниманіе, съ какимъ вкладываютъ клинокъ въ ножны или вынимаютъ изъ нихъ; второе — качаніе и треніе клинка въ ножнахъ. Чтобы уничтожить первую причину, не вбрасывайте, такъ сказать, клинокъ въ ножны, но опускайте легко, стараясь избѢгнуть всякаго тренія лезвія. Для уничтоженія другой нужно, чтобы деревянныя планки, вкладываемыя внутрь ноженъ и предо-храняющія клинокъ, были хорошо сдѢланы, не качались и такъ сжимали клинокъ, чтобы онъ не болтался.
Одною изъ причинъ, портящихъ сабельные клинки, бываетъ сы-рость. Никогда не кладите клинокъ въ ножны, не вытеревъ его предварительно; нетолько дождевыя капли, кровь, туманъ могутъ быть причиной ржавчины, но даже едва чувствительная влаж-ность воздуха пристаетъ къ его полированной поверхностн и вхо-дитъ въ его поры. Если клинокъ вложить мокрымъ въ ножны, то сырость сообщится ножнамъ, а высушить ихъ чрезвычайно трудно.
Хорошая предосторожность на войнѢ, — это имѢть клинокъ всегда смазаннымъ жиромъ.
Если, вслѢдствіе сильнаго дождя, вода нальется въ ножны и соберется въ ихъ нижней части, то она сдѢлается причиной постоян-ной ржавчины на концѢ сабли. Тогда выньте деревянныя планки и пустыя ножны положите на солнцѢ или около огня; въ послѢд- мъ случаѢ, не накаливайте ихъ нас олько, чтобы могла рас- паяться, а подогрѢвайте только слегка до тѢхъ поръ, пока не испарится вся влажность. Если этого недостаточно, то на мгновеніе всуньте ножны въ горячую золу и повторите это дѢйствіе нѢсколько разъ подъ рядъ.
Часто спѢшенный кавалеристъ, имѢя саблю въ рукахъ, упи-рается концомъ ея въ землю; отъ этого, конечно, остріе ржавѢетъ, притупляется и уже нечего разсчитывать на него въ день сраженія.
Часто на бивакѢ кавалеристъ жаритъ кусокъ говядины на концѢ своей сабли; что же отъ этого происходитъ? Клинокъ те-ряетъ закалку и тогда нельзя больше довѢрить ему свою защиту.
Общее правило: берегите ваши сабли, какъ вы бережете бритвы.
В. Могущественное ли оружіе — пика?
О. Пика—это холодное оружіе, производящее самое сильное нравственное впечатлѢніе, а удары ея смертельны.
В. Долженъ ли кавалеристъ употреблять на войнѢ свою пику такъ, какъ предписываеть уставъ?
О. НѢтъ. Общее нравило: всадникъ долженъ разсматриваться какъ центръ круга, описываемаго его оружіемъ. Пикинеръ дол-женъ колотъ только на переднемъ полукругѢ; задній же долженъ прикрываться одними отбивами.
В. Почему?
О. Уколы бываютъ вѢрны толъко тогда, когда ногти руки, дѢй-ствующей пикой, обращены вверхъ, и когда предплечіе и корпусъ удерживаютъ оружіе въ надлежащемъ направленіи. Если эти два необходимыя условія не соблюдены, то не слѢдуетъ пробовать уко-ловъ, которые очень легко могли бы быть отбиты непріятелемъ и дали бы ему возможность обезоружить всадника; эти удары на удачу по меньшей мѢрѢ — безполезны; а на войнѢ безполезность однозначаща съ невѢжеством и опасностью.
В. Какимъ же ударамъ вы отдаете въ дѢлѢ преимущество?
О. "Прямо" — "на право" и "на лѢво—коли" ; "на право" и "на лѢво—пѢхоту коли" ; "на право"—"на лѢво" и "кругомъ—отбей".
В. А если непріятельскій всадникъ преслѢдуетъ и близко насѢ-даетъ на васъ?
О. Употребите противъ него "на право"—"на лѢво" или "кру-гомъ отбей" ; отбивы эти, употребленные правильно, могутъ нанести непріятелю большой вредъ.
Въ самомъ дѢлѢ, ударъ не можетъ миновать человѢка или го- ловы лошади, а тяжесть оружія удваиваетъ его силу; онъ опроки-дываетъ человѢка и мгновенно останавливаетъ ударенную лошадь.
Я видѢлъ сотни примѢровъ этого; изъ нихъ приведу случай съ неустрашимымъ капитаномъ Бро (нынѢ командиръ 1-го уланскаго нолка). Подъ Эйлау, въ одной изъ нашихъ атакъ на казаковъ, онъ уже думалъ уложить одного изъ нихъ, взявъ его съ лѢвой стороны, при чемъ казакъ держалъ пику "впередъ на право" ; но вдругъ, приподнявшись на стременахъ, казакъ быстро сдѢлалъ "кругомъ отбей" , и сбросилъ капитана на землю; его лошадь была взята и онъ бы подвергся той же участи, еслибъ не смѢлая атака эскадроннаго командира Гюло (Hulot) командовавшаго тогда 7--мъ конно-егерскимъ полкомъ. Я присутствовалъ при перевязкѢ капитана; плечо его было разсѢчено, какъ сабельнымъ ударомъ.
Отбивы всегда должны производиться сильнымъ и быстрымъ движеніемъ предплечія, безъ особеннаго участія корпуса, который иначе, сойдя съ мѢста, можетъ свернуть сѢдло.
Все искусство отбивовъ какъ чисто оборонительныхъ, такъ и такихъ, которыми желаютъ нанести вредъ непріятелю, заключается въ вѢрномъ разсчетѢ времени нужнаго пикѢ для того, чтобы про-бѢжать описываемую ею дугу.
МнѢ случалось видѢть старыхъ казаковъ, атакованныхъ нашими кавалеристами съ короткимъ оружіемъ, которые, остановившись противъ нихъ, хладнокровно выжидали нападенія, держа конецъ пики не прямо, такъ какъ при рѢшительной атакѢ, онъ могъ быть отбитъ, и тогда они погибли, а впередъ на право, такъ, какъ въ первомъ движеніи — въ "отбей на лѢво" ; затѢмъ, отразивъ аттаку отбивомъ на лѢво и отведя этимъ движеніемъ аттакующаго, сами увертывались на лѢво и могли, въ свою очередь, нападать на врага съ лѢвой его стороны.
В. Какъ слѢдуетъ колоть пикой въ дѢлѢ?
О. Повторяю, что всегда нужно держать пику въ обхватъ и твердой рукой, ногтями вверхъ и никогда не рѢшаться на движе-ніе, въ которомъ ногти приходились бы снизу, такъ какъ, при зна-чительной тяжести оружія, достаточно малѢйшаго отбива непрія-теля, чтобы выбить его изъ рукъ.
Нужно также, чтобы древко чувствовали всегда корпусъ и ло-коть; удары будутъ тогда и вѢрнѢе и сильнѢе.
Нужно, притомъ, укорачивать движенія; отъ этого ударъ вы-играетъ въ скорости и вѢрности. Относить руку слишкомъ назадъ для того, чтобы затѢмъ нанесть ударъ внередъ — безполезно и опасно: ударъ и безъ того будетъ всегда такой силы и размаха, что въ состояніи пронзить человѢка.
В. Вы слѢдовательно отрицаете движеніе "на право, назадъ коли"?
О. Я совѢтую употреблять его только въ одномъ случаѢ, — это въ общемъ отступленіи или, если аттакованная часть будетъ окру- жена; тогда скрещиваніе пикъ задней шеренги назадъ, а передней впередъ можетъ произвести хорошее дѢйствіе.
Во время кампаніи нужно, чтобы офицеръ производилъ частые осмотры пикъ и требовалъ, чтобы онѢ были хорошо заострены в смазаны саломъ; ударъ исправной пики почти всегда смертеленъ, если онь направленъ въ туловище человѢка.
Я видѢлъ въ нашей арміи кавалеристовъ, получившихъ до двадцати двухъ ударовъ казачьими пиками и нетолько не умер- шихъ отъ этого, но даже продолжавшихъ служить.
В. Отъ чего же это зависѢло? О. Отъ дурнаго качества казачьяго оружія; отъ малаго ухода за нимъ, а больше всего отъ слѢдующей причины, на которую полезно обратить вниманіе.
Пики казаковъ, сражавшихся противъ насъ, были окованы только съ одного конца и всадники, чтобы не класть своего оружія на землю, втыкали его острымъ концомъ и этимъ тупили его.
Помните, стало быть, что, ни подъ какимъ видомъ, не слѢдуетъ втыкать пику въ землю копьемъ; во сто разъ лучше класть ее, чѢмъ ставить такимъ образомъ.

Он, конечно, откровенен, настолько откровенен, насколько может быть откровенен человек, которому безразлична судьба лошади и лошадей. Но обратимся к тому, что нам известно очень хорошо. Наполеон вторгся в Россию, к примеру, имея около полумиллиона лошадей. Это не только кавалерия. Разумеется, тут и обозы, и патронные, и орудийные, и провиантские фуры и лошади артиллерии и еще множество служб. К концу войны у него едва оставалось, несмотря на все постоянные обновления и прибытия лошадей из Франции, Италии и Польши, около тридцати тысяч лошадей. Примерно такие же цифры в русской армии: около полумиллиона в начале войны и несколько десятков тысяч в конце. В переводе с языка скучных цифр истории - это означает, что дороги и поля России были завалены миллионом лошадиных трупов, и лишь немногая часть из этих лошадей была убита в боях. Большинство лошадей, пораженные лишаями, вшами, чесоткой, мокрецами, страшными гноящимися ранами от плохо подогнанных седел и сбруи, умирали долго и мучительно под снегом, дождями в непролазной грязи. Ведь война состоит, в основном, из походов по грязи, биваков грязи и тому подобных не романтических подробностей. Хотя и боевые потери тоже были огромны и страшны.

"Лошадь - это враг, если она везет врага и строевой приказ великой армии совершенно однозначен: пулями и картечью по лошадям, в первую очередь по лошадям. Они - лучшая мишень, чем их всадники. Мне жаль их, конечно, но буду откровенен: при Йене мои гринодеры шли в атаку, путаясь в лошадиных кишках. Перед ними лежали тысячи поверженных лошадей русской кавалерии. Смерть этих лошадей была смертью кавалерии, которая поимела наглость называть себя лучшей в Европе, и я был в восторге. Лошадям нет дела до Франции, лошадям нет дела до меня, лошади не имеют родины и не хотят за нее сражаться. Впрочем, иногда мне становиться не по себе от их взгляда.

О владении пикой казаками и легкой кавалерией в период Отечественной войны 1812 года и заграничного похода русской армии.

Пика интересное и грозное оружие. Она просуществовала практически до конца, службы кавалерии. От нее отказывались, её возвращали в строй. С пикой связано много ратных подвигов донских казаков.
«Дончиха» - так ласково называли наши предки это простое с виду, но грозное оружие.
Пика зачастую оставалась единственным оружием донского казака - ополченца. Выступая в поход, казак ополченец зачастую имел пику, как единственное оружие. А всё остальное он добывал в бою. При сборе ополчения войсковое правительство издало такой циркуляр. «приказать станичным правителям, найти пильщиков и столяров или плотников, делать ратовья, а в кузницах готовить дротики, каковыми и снабдить каждого, кто не имеет при себе онных с тем, чтобы ни один не мог остаться без оружия, а затем остатки хранить под присмотром станичных правителей.» Денисов в своей истории кавалерии указывал, что пики составляют главное оружие донских казаков. Полковой командир Денисов вспоминает «Весь полк, с отменную храбростью, ударил в скачущего неприятеля, опрокинул и погнал. Я неразлучно был с ними и в глазах многих убил дротиком одного турчанина … Мне дали дротик и я поскакал вперед. Турки оправились и погнали нас, а после опять казаки их опрокинули. Счастье переменилось раза три … Я убил еще двух турок, из которых видел одного в сильных конвульсиях боровшегося со смертью. С того времени, весьма возненавидел дротик и уже никогда не имел его во время сражений».

Шевалье де Брак в своей знаменитой книге «Аванпосты легкой кавалерии» - пишет следующее.
В. Могущественное ли оружіе — пика?
О. Пика—это холодное оружіе, производящее самое сильное нравственное впечатлѢніе, а удары ея смертельны.
В. Долженъ ли кавалеристъ употреблять на войнѢ свою пику такъ, какъ предписываеть уставъ?
О. НѢтъ. Общее нравило: всадникъ долженъ разсматриваться какъ центръ круга, описываемаго его оружіемъ. Пикинеръ дол-женъ колотъ только на переднемъ полукругѢ; задній же долженъ прикрываться одними отбивами.
В. Почему?
О. Уколы бываютъ вѢрны толъко тогда, когда ногти руки, дѢй-ствующей пикой, обращены вверхъ, и когда предплечіе и корпусъ удерживаютъ оружіе въ надлежащемъ направленіи. Если эти два необходимыя условія не соблюдены, то не слѢдуетъ пробовать уко-ловъ, которые очень легко могли бы быть отбиты непріятелемъ и дали бы ему возможность обезоружить всадника; эти удары на удачу по меньшей мѢрѢ — безполезны; а на войнѢ безполезность однозначаща съ невѢжеством и опасностью.
В. Какимъ же ударамъ вы отдаете въ дѢлѢ преимущество?
О. "Прямо" — "на право" и "на лѢво—коли"; "на право" и "на лѢво—пѢхоту коли"; "на право"—"на лѢво" и "кругомъ—отбей".
В. А если непріятельскій всадникъ преслѢдуетъ и близко насѢ-даетъ на васъ?
О. Употребите противъ него "на право"—"на лѢво" или "кру-гомъ отбей"; отбивы эти, употребленные правильно, могутъ нанести непріятелю большой вредъ.
Въ самомъ дѢлѢ, ударъ не можетъ миновать человѢка или го- ловы лошади, а тяжесть оружія удваиваетъ его силу; онъ опроки-дываетъ человѢка и мгновенно останавливаетъ ударенную лошадь.
Я видѢлъ сотни примѢровъ этого; изъ нихъ приведу случай съ неустрашимымъ капитаномъ Бро (нынѢ командиръ 1-го уланскаго нолка). Подъ Эйлау, въ одной изъ нашихъ атакъ на казаковъ, онъ уже думалъ уложить одного изъ нихъ, взявъ его съ лѢвой стороны, при чемъ казакъ держалъ пику "впередъ на право"; но вдругъ, приподнявшись на стременахъ, казакъ быстро сдѢлалъ "кругомъ отбей", и сбросилъ капитана на землю; его лошадь была зята и онъ бы подвергся той же участи, еслибъ не смѢлая атака эскадроннаго командира Гюло (Hulot) командовавшаго тогда 7--мъ конно-егерскимъ полкомъ. Я присутствовалъ при перевязкѢ капитана; плечо его было разсѢчено, какъ сабельнымъ ударомъ.
МнѢ случалось видѢть старыхъ казаковъ, атакованныхъ нашими кавалеристами съ короткимъ оружіемъ, которые, остановившись противъ нихъ, хладнокровно выжидали нападенія, держа конецъ пики не прямо, такъ какъ при рѢшительной атакѢ, онъ могъ быть отбитъ, и тогда они погибли, а впередъ на право, такъ, какъ въ первомъ движеніи — въ "отбей на лѢво"; затѢмъ, отразивъ аттаку отбивомъ на лѢво и отведя этимъ движеніемъ аттакующаго, сами увертывались на лѢво и могли, въ свою очередь, нападать на врага съ лѢвой его стороны.»
В отношении пики можно сказать и следующее - в ту пору во всех армиях появились уланы. Само слово заимствовано из тюркских языков, звучит как «оглан», « молодец - удалец - юноша». У тюркских народов, юноши составляли основу легкой маневренной кавалерии, вооруженной пиками. Подобные соединения появились первыми у поляков, и распространились практически во всех армиях Европы. Были уланы и в русской армии. Но пика давалась русским кавалеристам, тяжело. Князь Багратион, так писал о действии пикой - «Что, касается пики, то надобно уметь черезвычайно ловко пользоватья ею, чтобы она была полезна, в противном случае она только спутает его … для действия пикой нужно быть одетым, как можно легче и удобнее, без затяжки и натяжки, одетым, как наши бесцеремонные казаки».
В отличии от кавалеристов, казачья пика, не имела флюгера, и пробивала противника насквозь. Потому современники отмечали, что казак, пробив пикой противника, предпочитал далее действовать саблей и пистолетом.

Чтобы как-то защитить себя от удара пикой, французкие кавалеристы, стали применять плащь - скатку, одевая его через плечо. Барон де Марбо, в своих мемуарах описывает случай смертельного удара пикой. «Я потерял несколько человек, и мой первый эскадронный начальник г-н Позак, был ранен ударом копья в грудь, потому что не счел нужным защитить её, как этого требовали правила, скаткой из кавалеристского плаща».
Надо сказать, что и скатка из шинели у русской пехоты, служила той же цели, защиты от удара штыком.
Наиболее грозным противником казаков на поле боя наполеоновских войн, были польские уланы. Польская кавалерия, во все времена своего существования была грозным соперником казаков. Наряду с венграми и анатолийской конницей османов, поляки считались лучшей конницей Европы. Более того, в отличии от европейских кавалеристов, которые с 16 века, более стреляли с коня нежели атаковали холодным оружием, поляки имели давнюю традицию использования пики в бою, причем именно против степных всадников, казаков и татар. Причем поляки, отлично бились пикой в сомкнутом строю и в индивидуальной схватке.
После раздела Польши, оскорбленные в своих национальных чувствах, польские кавалеристы стали покидать Родину и поступать на службу к французам. Первый польский кавалерийский полк, был создан еще в 1798 году. Одно из самых знаменитых военных подразделений польских улан, назывался «Легион Вислы». Действуя против ненавистных пруссаков, в первом же бою, два эскадрона улан, опрокинули, рассеяли и поубивали пиками 1400 пруссаков, взяв 4 орудия и 830 пленных. Потеряв при этом, 7 убитых, 15 раненых.

Если казачья пика времен наполеоновских войн, достигала в длину 4 метров, то польская уланская пика была куда короче. Около 3 метров. На конце пики был закреплен флюгер.
В романе С.Жеромского «Пепел» описывается система подготовки польских улан. «Молодой пан Кшништоф Цедро, «очень ловко выделывал ею, вольты и пируэты, и в схватках обнаружил хорошую выучку. В горах окружавших Сарагосу, он прежде всего научился на всем скаку поддевать на пику простых мужиков, а теперь упражнялся в борьбе с регулярной конницей. Под Туделой, он научился у своего ментора Гайкося, еще только самым трудным ударам нападения, ударам, па ле мулине (вращая волчком), наносимым сверху над головой, когда солдат между пальцами легко держит пику и вся сила удара сосредотачивается в одном указательном пальце. Это были молниеносные легкие удары в лицо, переносицу, в горло врагу, вернее врагам. Гайкосю, каждый день, предоставлялась возможность раздавать эти «щелчки» в окружении неприятеля. Для того, чтобы поучиться, попрактиковаться и показать пример, он вдвоем или втроем бросались в самую гущу испанской конницы, гверильясов или регулярной пехоты, сразу же после залпа, когда те еще не успевали перезарядить ружья. На своих татарских конях уланы врезались на всем скаку в толпу испанцев. Они не боялись ни штыка ни сабли. Искусство боя с противником, который в сто раз превосходил их численностью, заключалась в том, чтобы достать испанца острием пики и на расстоянии шести локтей от своей груди сокрушить его. Испанский солдат, чтобы нанести удар, должен был приблизиться на три шага. Свистел значок пики, сверкало её острие и вскоре улан расчищал себе круг. Около трех всадников получалось три свободных круга, а первый порыв играл такую же роль, как первая брешь в крепостной стене. Под Туделой в это время можно было наблюдать в это время поистине небывалые картины. Батальоны испанской пехоты и эскадроны конницы, как ватага ребятишек, бросались в рассыпную перед горсточкой улан мчавшихся на них во весь опор.»

Французы быстро поняли преимущество пики, так Жомини писал - «Всем известно огромное преимущество пики. Несомненно в небольших столкновениях вооруженные пиками уланы не будут более эффективными чем гусары, но при атаке в шеренге дело принимает совсем другой оборот. Как много храбрых кавалеристов стали жертвами предубеждения, которое они имели в отношении пики …»
Так сомнения в отношении пики, посещали французов и при формировании гвардейского полка шеволежеров, состоящего из польских дворян и даже имевшего в своём составе литовских татар - мусульман.

Но после состязания которое состоялось в Вене и в котором один шеволежер, победил с помощью пики двух драгун.
Сначала пики в этом полку, раздавали всем. Затем пики оставили только у первой шеренги. Французы считали, что в атаках строем, пика эффективней, поскольку обеспечивает первый удар конницы. Саблю же считали эффективней для боя в «свалке». Это собственно вполне соответствует выше описанной тактике донцов. Первый удар пикой, затем пика оставляется и в ход идет другое оружие. Если же пику не считали нужным бросать, то ей наносили секущие удары (см. Аванпосты легкой кавалерии шевалье де Брака). Во время кампании в России, поляки оценили длину казачьих пик, но посчитали что, ими труднее драться в ближнем бою. Очевидно, что фланкировка четырех метровой пикой, представляется затруднительной. Зато она великолепно подходит, для секущих ударов острием, и ударов подтоком.
Надо отметить что, и другие народы пытались создать уланские полки. Так голландские уланы, отличились тем, что были постоянными и несчастными жертвами донцов, которые устроили за ними настоящую охоту. Их неуклюжесть и общая неспособность от природы к конному бою, сделали их желанной добычей степных всадников. Дошло до того, что польские уланы отдавали им свои плащи, дабы казаки думали что, перед ними грозные поляки.
Доказательством того, что польская пика была грозным оружием, служит пример дела при Рейхенбахе, во время заграничного похода русской армии. Поляки последовательно сбили, два драгунских и два уланских эскадрона, русский уланский полк, полк малороссийских казаков, перестроившись в две линии на галопе, сбили русских гусар, соединившись вместе с конными егерями и мамелюками выбили за вторую линию русских гусар и кирасир.

Вооружались пиками и литовские татары перешедшие на службу к Наполеону, так нам известен первый эскадрон литовско - татарской кавалерии под командованием Мустафы Мурзы Ахметовича.

Но первые стычки донцов с поляками, все же показал преимущество донцов над поляками. Надо сказать что, эти стычки носили не характер регулярного кавалерийского боя, а удары из засад и удары в разомкнутом строю. Находясь в Москве Наполеон, остро чувствовал необходимость в частях аналогичных казакам, и слал требования о создании польских казаков. О таких казаках «крокусах» я уже рассказывал в своих публикациях, и возможно мы к ним еще вернемся.
Причины в которых кроется более искусное владение оружием и пикой в частности, кроется еще и в том, что казак по словам Наполеона, « рожден на коне, вырос среди гражданских войн, и на равнине представляет собой тоже самое что,бедуин в пустыне».
Т.е. простая фланкировка пикой, не могла заменить искусство владения конем, сопряженное с владением оружием. Вот отрывок воспоминания казака, «Мерин был у меня добрый из отцовского дома, голоса моего слушал, чуть только поравнялся с французом, метнул коня в сторону, да как крикну, тпру! Он уперся всеми четырьмя ногами. Отнес я пику в сторону, да как махну ею наотмашь - прямо угодил в генеральское брюхо, так и просадил его насквосзь.»

Надо отметить еще одну степную привычку казаков при бое пикой. Степные всадники, как известно хорошие джигиты, и могли делать уклоны, на коне в любую сторону, падать лошади на спину навзничь, скашиваться, делать обрывы.

Потому удары пикой наносили в пах, там где тело человека, соединяется с седлом. В большинстве случаев удар приходился в цель. Денис Давыдов, описывая мучения пленного французского офицера, взятого при Эйлау, говорил что, более всего он мучился от удара пикой в пах. Такая рана, даже не будучи смертельной, уже не позволяла врагу вести конный бой.
В заключении хочется сказать, что победой в наполеоновских войнах, наши предки обязаны прежде всего пике «дончихе» и конечно мастерскому владению ей.
Это наглядно показал казак Землянухин, во время своего визита в Лондон, где он поразил чопорных англичан, искусной джигитовкой и самое главное раскладной пикой дончихой.

Слава донским казакам!

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.